中国法院在租船合同一案中认为托运人行使变更权，但承运人并未按照托运人指示进行航线变更。判决承运人自行承担等待期间的损失和绕航其他港口的费用。(《最高人民法院案例库2023-10-2-212-001号案例：骏某公司诉亿某公司航次租船合同纠纷案》)  #运输合同 #变更权 #费用 #律师短讯

编论：沈露

导论：陈科

案例简讯：托运人行使变更权，承运人未按指示执行的，应当自行承担等待期间和绕航其他港口的费用

典型案例全文：人民法院案例库：骏某公司诉亿某公司航次租船合同纠纷案

案例原文全文：请点击联系

进一步咨询：请点击联系