中国法院在专利权属纠纷一案中认为专利主题名称对于权利要求的保护范围具有实质限定作用。法院判决如下：因涉案专利权利要求1的主题名称呈现出区分现有技术的特点，故该主题名称对于涉案专利权利要求1的保护范围具有限定作用。被诉侵权方法未落入涉案专利权利要求的保护范围。(北京某公司诉深圳市某公司、某公司佛山分公司侵害发明专利权纠纷案) (人民法院案例库2023-13-2-160-005号案例，发布时间：2024.02.20) #主题名称#保护范围#限定作用#法#律师#律师短讯
编论：Bandera
导论：陈科
案例简讯：专利主题名称对于权利要求的保护范围具有实质限定作用
典型案例全文：专利权属纠纷典型案例：北京某公司诉深圳市某公司、某公司佛山分公司侵害发明专利权纠纷案
案例原文全文：北京极智嘉科技有限公司、深圳市海柔创新科技有限公司侵害发明专利权纠纷、发明专利临时保护期使用费纠纷二审民事判决书