中国法院在船坞、码头建造合同纠纷一案中认为建设工程合同中约定了“固定总价”，法院不应再同意当事人在诉讼中提出对工程造价进行鉴定的申请。法院判决如下：不予同意对工程造价的鉴定申请，原告应自行承担低报或漏报措施费的后果。判决被告公司支付9880余万元欠付工程款及利息，支付1.65亿元贷款自汇款之日起至合同剩余工期即完工之日的利息等。(北京某建设公司诉青岛某船舶公司船坞建造合同纠纷案) (人民法院案例库2023-10-2-236-001号案例，发布时间：2024.02.20) #建设工程合同#固定总价#结算工程价款#法#律师#律师短讯
编论：Bandera
导论：陈科
案例简讯：建设工程合同中约定了“固定总价”，法院不应再同意当事人在诉讼中提出对工程造价进行鉴定的申请
典型案例全文：船坞、码头建造合同纠纷典型案例：北京某建设公司诉青岛某船舶公司船坞建造合同纠纷案