中国法院在垄断一案中认为被告的搭售行为导致原告已安装的产品被拆除并退回，应进行赔偿。判决被告赔偿8万元。(《最高人民法院案例库2024-13-2-489-002号案例：海东华某燃气器具商贸有限公司民和分公司诉青海省民和川某石油天然气有限责任公司捆绑交易案》) #捆绑交易 #垄断 #搭售 #律师短讯
编论：沈露
导论：陈科
案例简讯：因垄断行为人的搭售行为导致合同解除的，垄断行为人应赔偿合同解除的损失和履行利益
典型案例全文：人民法院案例库：海东华某燃气器具商贸有限公司民和分公司诉青海省民和川某石油天然气有限责任公司捆绑交易案