中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利权人未将其明确知晓的技术方案写入权利要求，不再通过等同侵权保护。法院判决如下：从说明书的相关内容可以看出，专利申请人在撰写涉案专利权利要求时，基于对环保效果的追求，专利申请人并不寻求保护以燃油发动机作为动力源的绿篱机技术方案。故不应再通过等同侵权将该技术方案纳入专利权保护范围。(徐州某智能装备有限公司诉常州某园林机械有限公司、宁波某智能装备有限公司侵害发明专利权纠纷案) (人民法院案例库2023-13-2-160-017号案例，发布时间：2024.02.20) #等同#适用限制#保护意图#法#律师#律师短讯
编论：Bandera
导论：陈科
案例简讯：专利权人未将其明确知晓的技术方案写入权利要求，不再通过等同侵权保护
典型案例全文：专利权权属纠纷典型案例：徐州某智能装备有限公司诉常州某园林机械有限公司、宁波某智能装备有限公司侵害发明专利权纠纷案