中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为侵害标准必要专利权纠纷中FRAND许可义务的判断及其对确定赔偿数额的影响。法院判决如下：如专利权人基于与被许可人的关联利益关系，对标准必要专利作出的免费独占许可属于正常的商业安排，只要专利权人或该独占实施被许可人对外仍承担公平、合理、无歧视（FRAND）许可义务，并不影响关于专利许可的商业谈判，原则上不应仅因该种许可条件差异而认定专利权人违反FRAND原则。(徐某、宁波某科技公司诉河北某橡胶制品公司、河北某路桥公司侵害发明专利权纠纷案) (人民法院案例库2023-13-2-160-057号案例，发布时间：2024.02.21) #FRAND许可义务#公平合理无歧视#标准必要专利#法#律师#律师短讯
编论：Bandera
导论：陈科
案例简讯：侵害标准必要专利权纠纷中FRAND许可义务的判断及其对确定赔偿数额的影响
典型案例全文：人民法院案例库：徐某、宁波某科技公司诉河北某橡胶制品公司、河北某路桥公司侵害发明专利权纠纷案