中国法院在专利权权属纠纷一案中认为侵权和解后再次销售相同侵权产品，可按在先和解协议适用惩罚性赔偿。法院判决如下：被告主观上存在重复侵权故意且侵权情节严重，应承担惩罚性赔偿责任。酌情以前案《和解协议》约定赔偿数额为计算基数，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计6万元。(金某海诉郑东新区白沙镇某五金机电劳保建材经营部等侵害发明专利权纠纷案) (人民法院案例库2023-13-2-160-032号案例，发布时间：2024.02.21) #侵权和解#重复侵权#惩罚性赔偿#法#律师#律师短讯
编论：Bandera
导论：陈科
案例简讯：侵权和解后再次销售相同侵权产品，可按在先和解协议适用惩罚性赔偿
典型案例全文：人民法院案例库：金某海诉郑东新区白沙镇某五金机电劳保建材经营部等侵害发明专利权纠纷案