中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为单位因职务发明专利获得的侵权损害赔偿可以构成发明人合理报酬的计算基础。法院判决如下：被告基于职务发明专利权获得的侵权损害赔偿，系禁止他人未经许可实施专利而获得的收入，在扣除必要的维权开支后，该经济效益应当视为专利法实施细则第七十八条规定中所指的营业利润，据此基础给予发明人合理的报酬。(曾某诉东莞某公司职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案) (人民法院案例库2023-13-2-160-045号案例，发布时间：2024.02.21) #职务发明创造发明人、设计人奖励#侵权损害赔偿#合理报酬#法#律师#律师短讯
编论：Bandera
导论：陈科
案例简讯：单位因职务发明专利获得的侵权损害赔偿可以构成发明人合理报酬的计算基础
典型案例全文：人民法院案例库：曾某诉东莞某公司职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案