中国法院在专利申请纠纷一案中判决,改进现有技术的动机并不必然来自克服最接近的现有技术的缺陷。当最接近的现有技术不存在明显缺陷时,仍然可能有需要解决的技术问题,并由此产生改进动机。(最高人民法院案例库2023-13-3-024-027号案例:英国某部、英国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案) #专利、#现有技术、#创造性、#律师短讯
编论:吴馨颖
导论:陈科
案例简讯:当最接近的现有技术不存在明显缺陷时,仍然可能产生改进动机,则该发明是显而易见的
中国法院在专利申请纠纷一案中判决,改进现有技术的动机并不必然来自克服最接近的现有技术的缺陷。当最接近的现有技术不存在明显缺陷时,仍然可能有需要解决的技术问题,并由此产生改进动机。(最高人民法院案例库2023-13-3-024-027号案例:英国某部、英国某公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案) #专利、#现有技术、#创造性、#律师短讯
编论:吴馨颖
导论:陈科
案例简讯:当最接近的现有技术不存在明显缺陷时,仍然可能产生改进动机,则该发明是显而易见的