中国法院在垄断协议纠纷一案中判决，反垄断涉及国家整体经济运行效率和社会公共利益，反垄断法关于禁止横向…

中国法院在垄断协议纠纷一案中判决，适用横向垄断协议豁免需证明协议具有积极的竞争效果或者经济社会效果；…

中国法院在商标侵权一案中判决，市场管理者明知市场内存在销售涉案侵权产品的行为，未能采取有效充分的措施…

中国法院在专利纠纷一案中判决，本领域技术人员是否能够实现发明技术方案是判断说明书公开是否充分的根本落…

中国法院在内幕交易一案中判决，证券监管机构提供的证据能够证明违法行为成立的法定基础事实，而被处罚人又…

中国法院在反垄断行政纠纷一案中判决，法律、法规和规章未对反垄断书面举报的调查设定期限的，可以综合考虑…

中国法院在反垄断行政处罚一案中判决，原则上反垄断法罚款规定中“上一年度”应当确定为与作出处罚时在时间…

中国法院在反垄断行政处罚一案中判决，具有竞争关系的经营者之间存在一致性市场行为，且存在排除、限制竞争…

中国法院在商标权纠纷一案中判决，对自身产品历史的正当宣传，不属于商标性使用，不构成商标侵权。（最高人…

中国法院在专利纠纷一案中判决，QQ空间、微信朋友圈等需授权访问的网络空间中的信息是否构成现有设计或者…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，对比文件仅公开了相同或相近的筛选、突变等手段的制备方法，并未对制备…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，已知产品的用途发明中，该产品用途能否从产品本身已知的活性性质以及现…

中国法院在执行纠纷一案中判决，一般仅在当事人有特别约定或存在行业规定、商业习惯时，才允许计算复利。如…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，化合物组合产品权利要求中的用途限定通常不会影响或者改变化合物组合的…

中国法院在侵权纠纷一案中判决，“排放污染物行为”不限于积极的投放或导入污染物质的行为，还包括伴随企业…

中国法院在执行裁定纠纷一案中判决，股份有限公司章程规定的股东优先购买权，对法院强制执行活动没有当然约…

中国法院在执行裁定纠纷一案中判决，未经拍卖、变卖程序，不应直接裁定将被执行人所持有的股份有限公司股权…

中国法院在建设工程施工合同纠纷一案中判决，建设工程施工合同纠纷中出借资质的承包人具有原告主体资格。（…

中国法院在行政赔偿纠纷一案中判决，被征收人因违法行政强制行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，如果发明构思就在于对各个技术要素的结合，且现有技术既没有公开这种结…

中国法院在专利申请驳回复审纠纷一案中判决，国家知识产权局引用域外文献作为专利审查对比文件的，其并无法…

中国法院在拆迁补偿纠纷一案中判决，在房屋征收补偿案件中，补偿义务主体在知道或者应当知道存在房屋承租人…

中国法院在专利无效宣告纠纷一案中判决，化学产品发明应当完整地公开该产品的用途，但如果本领域技术人员以…

中国法院在专利驳回复审纠纷一案中判决，公知常识性证据通常是指技术词典、技术手册、教科书等记载本领域基…

中国法院在商标侵权诉讼一案中判决，在包工包料建筑工程施工过程中，承包人使用侵犯他人商标权产品的行为构…

中国法院在行政诉讼一案中判决，政府及相关工作部门应当依法兑现向行政相对人依法作出的政策承诺，地方以政…

中国法院在行政诉讼一案中判决，会议纪要已经议定的事项，具有法定效力，非依法定程序不得否定其效力，无论…

中国法院在专利无效宣告一案中判决，专利权人在专利民事侵权案件及专利行政确权案件中对权利要求的解释应当…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决在无效宣告程序中，国家知识产权局不得在未全面审查请求人全部无效宣告申…

中国法院在拆迁安置补偿纠纷一案中判决市县政府可以委托或指定其他主体从事具体的补偿安置事宜，但市县人民…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决将他人技术成果非法申请为自己的专利，在该非法申请的专利权依法返还他人…

中国法院在债权纠纷一案中判决债务加入人清偿债务的行为不构成债权转让，法律也未赋予债务加入人法定代位权…

中国法院在专利无效宣告一案中判决，仅是制备出一种新的晶型并不当然意味着该晶型即具有了专利法意义上的创…

中国法院在药品专利无效宣告纠纷一案中判决原专利申请文件明确记载或者隐含公开了补充实验数据拟直接证明的…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，一般而言，复审决定所针对的权利要求、对比文件、法律理由等相对于驳回…

中国法院在强制执行纠纷一案中判决民事判决判令“股权转让协议有效，继续履行”，原告申请强制执行后，被告…

中国法院在行政赔偿一案中判决征收程序启动后，行政机关在对征收范围内大部分房屋已经完成征收的情况下，又…

中国法院在专利宣告无效一案中判决，不可依据多篇对比文件结合形成新的技术方案评价争议专利权利要求的新颖…

中国法院在拆迁纠纷一案中判决，街道办事处作为房屋征收实施单位在委托范围内所从事的行为，由委托人房屋征…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，改进现有技术的动机并不必然来自克服最接近的现有技术的缺陷。当最接近…

中国法院在热力合同纠纷一案中判决因对方过错导致蒸汽锅炉不符合蒸汽供应的条件和能力时，使用人可以不按照…

中国法院在不正当竞争纠纷一案中判决认定外观设计构成知名商品特有装潢，适用不正当竞争法保护的，需要有更…

中国法院在不正当竞争纠纷一案中判决外观设计专利权终止后，该设计并不当然进入公有领域，在符合反不正当竞…

中国法院在专利确权行政诉讼一案中判决专利授权确权行政案件起诉期限的起算点，以实际收到之日为准，难以证…

中国法院在不正当竞争一案中判决在既没有违反竞业限制义务，又没有侵犯商业秘密的情况下，劳动者运用自己在…

中国法院在不正当竞争一案中判决职工在职期间筹划设立与所在单位具有竞争关系的新公司，为自己离职后的生涯…

中国法院在不正当竞争一案中判决在正常情况下能够合理预期获得的商业机会，可以成为法律所保护的法益；但基…

中国法院在实用新型专利无效纠纷一案中判决，专利技术方案的创造性既可以来源于“问题的解决”，也可以来源…

中国法院在金融借款合同纠纷一案中判决债权人根据主合同和担保合同提起诉讼，同时向主债务人和担保人主张权…

中国法院在发明专利权无效一案中判决当事人以实物主张现有技术的，应当明确其所主张的现有技术方案及该现有…