中国法院在植物新品种权一案中认为一审的证据保全虽未邀请专业技术人员参加,但当时被告对此并无异议,也未提交证据证明证据保全违反法定程序。判决被告停止侵害并赔偿503万元(《最高人民法院案例库2023-09-2-161-010号案例:敦煌某种苗公司诉某种苗公司、某兵团侵害植物新品种权纠纷案》) #植物新品种权 #保全 #证据 #律师短讯
编论:沈露
导论:陈科
案例简讯:邀请相关专业技术人员参与田间取样并非法院证据保全的必经程序
中国法院在植物新品种权一案中认为一审的证据保全虽未邀请专业技术人员参加,但当时被告对此并无异议,也未提交证据证明证据保全违反法定程序。判决被告停止侵害并赔偿503万元(《最高人民法院案例库2023-09-2-161-010号案例:敦煌某种苗公司诉某种苗公司、某兵团侵害植物新品种权纠纷案》) #植物新品种权 #保全 #证据 #律师短讯
编论:沈露
导论:陈科
案例简讯:邀请相关专业技术人员参与田间取样并非法院证据保全的必经程序