中国法院在合同纠纷一案中阐释了管辖争议中履行地点无约定或约定不明时合同履行地的认定（二）。法院判决如…

中国法院在合同纠纷一案中阐释了管辖争议中履行地点无约定或约定不明时合同履行地的认定（一）。法院判决如…

中国法院在诈骗罪一案中阐释了虽然存在违规行为，但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的，不…

中国法院在因申请财产保全损害责任纠纷一案中阐释了侵害专利权纠纷诉讼中申请财产保全有无错误的判断。法院…

中国法院在执行纠纷一案中判决，企业吸收合并，被兼并企业的财产及债权债务概括性转移，由吸收方整体接收，…

中国法院在债权转让纠纷一案中判决，债权转让如果从形式上即可发现可能存在规避执行行为，侵害其他债权人权…

中国法院在执行复议纠纷一案中判决，破产受理裁定与以物抵债裁定同一天作出，但以物抵债裁定晚于该日才送达…

中国法院在商标无效纠纷一案中判决，商标存在违反商标法禁止性规定、应予宣告无效情形，而原审判决未予认定…

中国法院在商标无效纠纷一案中判决，商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，以及…

中国法院在买卖合同纠纷一案中判决，单方自行委托鉴定意见应采用私文书证的审查认定规则，并结合案件查明的…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，判断创造性时，若案涉专利各项技术特征存在协调配合关系，最接近的现有…

中国法院在管辖纠纷一案中判决，人民法院判断当事人的管辖约定是否构成不对称管辖，应当以双方明确、清晰的…

中国法院在发明专利复审纠纷一案中判决，判断药物化合物中两个基团之间的替换是否属于本领域公知常识，通常…

中国法院在执行监督案件一案中阐释了因发生在诉讼审理期间的事实导致生效法律文书无法 执行的，应通过审判…

中国法院在实用新型专利无效纠纷一案中判决，涉针灸等中医药专利的创造性评价中，应当结合本领域技术人员的…

中国法院在外观设计专利无效纠纷一案中判决，如果专利设计仅是对相同种类产品上的同一对比设计中不同部分的…

中国法院植物新品种临时保护期使用费纠纷案中认为权利人其基于正当理由提起诉讼所产生的合理费用的，人民法…

中国法院在船舶碰撞损害责任纠纷案中认为涉外船舶碰撞损害责任纠纷案件当事人在船舶碰撞事故发生后协议选择…

中国法院在因申请财产保全损害责任纠纷一案中阐释了申请保全错误行为之司法认定。法院判决如下：因申请财产…

中国法院在执行监督案件一案中阐释了人民法院不应直接提取被执行人为法定代表人、实际控制人的公司的应收账…

中国法院在行政处理一案中阐释了补偿问题未依法定程序解决前被征收人有权拒绝交出房屋和土地。法院判决如下…

中国法院在滥用市场支配地位纠纷一案中阐释了房地产经纪服务市场滥用市场支配地位的认定。法院判决如下：基…

中国法院在合同纠纷一案中阐释了资源储量并非采矿权价值评估的唯一依据。法院判决如下：采矿权价值评估存在…

中国法院在外观设计专利侵权纠纷一案中判决，在对专利设计和被诉侵权设计作近似判断时，应当确定专利外观设…

中国法院在专利权权属纠纷一案中判决，专利申请权或者专利权权属纠纷案件中，所涉专利申请被驳回或者专利权…

中国法院在外观设计专利权无效纠纷一案中判决，在缺乏其他证据佐证时，现有设计物证上的铭牌所载明的“出厂…

中国法院在专利申请权权属纠纷一案中判决，基于一项专利申请仅存在一项专利申请权。一般情况下，不宜拆分权…

中国法院在专利权属纠纷一案中判决，即使PCT申请在包括中国在内的所有PCT成员的效力已终止，主张实际…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，如果将现有设计特征组合形成专利设计需要通过衔接呼应、过渡协调等较大…

中国法院在专利权属纠纷一案中判决，专利申请权、专利权权属纠纷一般不属于法律规定可以赔付维权合理开支的…

中国法院在专利权属纠纷一案中判决，在专利申请权、专利权权属纠纷案件中，员工基于在原单位的工作职责和权…

中国法院在专利侵权纠纷一案中判决，认定构成恶意提起知识产权诉讼应具备以下要件：所提诉讼明显缺乏权利基…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，专利权利人明知涉案专利权已因未缴纳专利年费等原因终止，仍然提起专利…

中国法院在专利侵权纠纷一案中判决，外观设计专利授权确权行政纠纷案件中，在本专利申请日之前已经取得，在…

中国法院在专利侵权纠纷一案中判决，专利权利人在没有其他证据证明他人已经侵权或者即将侵权的情况下，通过…

中国法院在专利侵权纠纷一案中判决，专利权利人直接向他人提供包含涉案专利完整技术方案的图纸，要求其按照…

中国法院在建设工程合同纠纷一案中阐释了重复起诉中同一法律事实、同一诉讼请求的认定。法院判决如下：1….

中国法院在独立保函欺诈纠纷一案中阐释了独立保函相符交单的标准、独立保函欺诈的认定（二）。法院判决如下…

中国法院在独立保函欺诈纠纷一案中阐释了独立保函相符交单的标准、独立保函欺诈的认定（一）。法院判决如下…

中国法院在侵害商业秘密纠纷一案中阐释了侵害商业秘密纠纷案中侵权结果发生地的认定。法院判决如下：侵害商…

中国法院在行政赔偿一案中阐释了行政机关对行政机关工作人员的行政处分行为不属于行政诉讼受案范围。法院判…

中国法院在政府信息公开一案中阐释了政府信息公开中的利益衡量原则。法院判决如下：公民、法人和其他组织有…

中国法院在药品专利链接诉讼纠纷一案中判决，当事人提起药品专利链接诉讼应当符合以下条件：系在药品上市审…

中国法院在药品专利链接诉讼纠纷一案中判决，因专利法施行之后、药品专利纠纷早期解决机制实施办法施行之前…

中国法院在专利无效宣告纠纷一案中判决，无效宣告请求人仅主张本专利不具备新颖性故亦不具备创造性，且未提…

中国法院在药品专利链接诉讼一案中判决，药品专利链接纠纷案件中，当事人对于涉案专利是否属于可登记专利类…

中国法院在独立保函欺诈纠纷一案中阐释了对保函欺诈的认定以及对银行付款行为是否善意的判定。法院判决如下…

中国法院在药品专利链接诉讼一案中判决，与已经在中国上市的被仿制药相对应并登记在专利信息登记平台的专利…

中国法院在药品专利链接诉讼一案中判决，在药品专利链接诉讼案件中，当事人对于原研药技术方案是否落入涉案…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决。专利代理机构、专利代理师借他人名义请求宣告专利权无效的，构成对《专…