中国法院在股东资格确认纠纷一案中认为外商投资企业股权变更登记行为不属于负面清单管理范围的，无需征得外…

中国法院在不正当竞争一案中认为被告产品仿冒了原告已专利权终止的外观设计，构成不正当竞争。双方和解结案…

中国法院在船坞、码头建造合同纠纷一案中认为建设工程合同中约定了“固定总价”，法院不应再同意当事人在诉…

中国法院在著作权一案中认为被告未经许可将其享有专有出版权的书稿交给书商复制发行，构成共同侵权。判决被…

中国法院在执行复议一案中认为判决生效后，败诉方未在指定期限内交纳诉讼费用的，可以立案执行。法院判决如…

中国法院在不正当竞争一案中认为原告承继了已注销企业的字号，被告使用的商标与原告的字号类似，足以使公众…

中国法院在著作权纠纷一案中认为源代码比对并非计算机软件著作权侵权判断的必备条件和必须环节。法院判决如…

中国法院在盗窃罪一案中认为被告人利用ATM故障，取出了多于其余额的钱款，构成盗窃罪，但由于其主观恶性…

中国法院在合同纠纷一案中认为第三人已作出债务承担的意思表示，债权人对此也同意，因此债务已转移给第三人…

中国法院在专利权纠纷一案中认为专利权保护中适应性技术特征通常并不属于功能性特征的内容。法院判决如下：…

中国法院在商标一案中认为商标评审委员会已对争议商标作出了终局裁定，新商标法对其没有溯及力。判决撤销一…

中国法院在药品专利无效宣告纠纷一案中判决原专利申请文件明确记载或者隐含公开了补充实验数据拟直接证明的…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，一般而言，复审决定所针对的权利要求、对比文件、法律理由等相对于驳回…

中国法院在强制执行纠纷一案中判决民事判决判令“股权转让协议有效，继续履行”，原告申请强制执行后，被告…

中国法院在执行复议一案中认为自人民法院扣押之日起，抵押权人有权收取抵押财产的天然或者法定孳息。法院判…

中国法院在虚假宣传一案中认为被告的宣传不足以造成相关公众的误解，且未对原告造成直接损害。判决被告不构…

中国法院在行政赔偿一案中判决征收程序启动后，行政机关在对征收范围内大部分房屋已经完成征收的情况下，又…

中国法院在专利宣告无效一案中判决，不可依据多篇对比文件结合形成新的技术方案评价争议专利权利要求的新颖…

中国法院在拆迁纠纷一案中判决，街道办事处作为房屋征收实施单位在委托范围内所从事的行为，由委托人房屋征…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，改进现有技术的动机并不必然来自克服最接近的现有技术的缺陷。当最接近…

中国法院在热力合同纠纷一案中判决因对方过错导致蒸汽锅炉不符合蒸汽供应的条件和能力时，使用人可以不按照…

中国法院在不正当竞争纠纷一案中判决认定外观设计构成知名商品特有装潢，适用不正当竞争法保护的，需要有更…

中国法院在不正当竞争纠纷一案中判决外观设计专利权终止后，该设计并不当然进入公有领域，在符合反不正当竞…

中国法院在专利确权行政诉讼一案中判决专利授权确权行政案件起诉期限的起算点，以实际收到之日为准，难以证…

中国法院在不正当竞争一案中判决在既没有违反竞业限制义务，又没有侵犯商业秘密的情况下，劳动者运用自己在…

中国法院在不正当竞争一案中判决职工在职期间筹划设立与所在单位具有竞争关系的新公司，为自己离职后的生涯…

中国法院在不正当竞争一案中判决在正常情况下能够合理预期获得的商业机会，可以成为法律所保护的法益；但基…

中国法院在实用新型专利无效纠纷一案中判决，专利技术方案的创造性既可以来源于“问题的解决”，也可以来源…

中国法院在金融借款合同纠纷一案中判决债权人根据主合同和担保合同提起诉讼，同时向主债务人和担保人主张权…

中国法院在发明专利权无效一案中判决当事人以实物主张现有技术的，应当明确其所主张的现有技术方案及该现有…

中国法院在执行异议一案中判决在终结本次执行程序后，当事人、利害关系人可以向人民法院申请变更、追加执行…

中国法院在行政强制执行一案中认为行政诉讼中，起诉人证明其与被诉行为有利害关系仅应是初步的、表面成立的…

中国法院在专利申请一案中判决技术成果的取得可能历经艰辛，构成有意义的研究成果或者具有其他价值，但仅此…

中国法院在不正当竞争一案中判决，人民法院在审理不正当竞争案件过程中根据按需认定的原则未予认定驰名商标…

中国法院在商标权一案中认为在诉争商标申请注册前，原告的商标并非未注册商标，因此不具有在先权利。判决诉…

中国法院在海上保险合同纠纷一案中认为保险合同格式条款“自动解除”不等于不经通知即解除。法院判决如下：…

中国法院在名称权一案中认为原告的企业简称具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用，可…

中国法院在海上保险合同纠纷一案中认为船舶超出准予航行范围进行航行发生损害的，保险公司不承担赔偿责任。…

中国法院在环境污染一案中认为被告无法证明其行为与原告的损害之间不存在因果关系。判决五被告承担连带赔偿…

中国法院在专利权侵权纠纷一案中认为相关专利权无效宣告程序中产生的费用不属于专利权人的维权合理开支的范…

中国法院在商标权一案中认为原告以注册商标侵害其著作权为由提出撤销时该商标注册已超过7年，已过了法定申…

中国法院在商标权侵权纠纷一案中认为产品的相关市场涉及全国的，应以全国范围内相关公众的通常认识为标准判…

中国法院在危害珍贵、濒危野生动物罪一案中认为被告人出售的野生动物制品系购于20年前，可以在法定刑以下…

中国法院在商标纠纷一案中认为原告以不正当手段抢先注册了其他公司已使用且有一定影响的商标，裁定商标评审…

中国法院在海上保险合同纠纷一案中认为海上保险合同未约定保险价值的，不能以保险金额的数额认定保险价值。…

中国法院在行政强制执行一案中认为征收拆迁不宜假村民自治形式进行。法院判决如下：被诉强制拆除行为虽然形…

中国法院在买卖合同纠纷一案中认为受让人明知其受让的股权存在出资瑕疵仍接受转让，应承担补充清偿责任。判…

中国法院在专利权一案中认为企业标准备案不构成专利法意义上的公开。裁定撤回二审判决，发回重审。(《如皋…

中国法院在著作权侵权纠纷一案中认为虽然前端代码使用了GPL协议项下的开源代码，但未经许可复制后端代码…

中国法院在著作权权属纠纷一案中认为著作权法所规定的保护著作权的技术措施并不要求该技术措施完全无法被避…