中国法院在建设工程合同纠纷一案中阐释了重复起诉中同一法律事实、同一诉讼请求的认定。法院判决如下：1.法律事实是从司法裁判过程中抽象出来的，有别于客观事实。本案的基本法律事实是合同履行中一方当事人存在违约行为。当事人在两次起诉中分别提出的对方当事人继续履行合同与撤销合同，追究对方当事人违约责任，并不能得出本案基本法律事实不同的结论。2.当事人的诉讼请求不同，应当是指诉讼请求相互不能替代或涵盖，以及请求权的属性不同，两次诉讼的裁判结果也应当不会相互影响。如果当事人的诉讼请求只是主张支付款项数额增加或者减少，则不能视为诉讼请求不同。(陕西某公司诉山东某医院建设工程施工合同纠纷案) (人民法院案例库2023-16-2-115-006号案例，发布时间：2024.02.22) #请求权基础#同一法律事实#同一诉讼请求#法#律师#律师短讯
编论：Bandera, LLM
导论：陈科，LLM