中国法院在专利侵权纠纷一案中判决，专利权人在无效宣告请求审查程序中对一项权利要求作出限缩解释时，即使该权利要求最终被宣告无效，有关限缩解释仍适用于引用该权利要求的其他权利要求。（最高人民法院案例库2024-13-2-160-009号案例：深圳某电子公司诉东莞某电子科技公司侵害实用新型专利权纠纷案) #专利权无效、#限缩性陈述、#保护范围、#律师短讯

编论：Vera,LLB

导论：陈科,LLM

案例简讯：限缩性陈述对于引用该被限缩权利要求的其他权利要求仍适用

典型案例全文：深圳某电子公司诉东莞某电子科技公司侵害实用新型专利权纠纷案

案例原文全文：请点击联系

进一步咨询：请点击联系