中国法院在著作权侵权纠纷一案中判决，即使书法文字造型借鉴了公有领域已有字体，但只要其体现了作者的个性化选择、取舍、编排，属于作者的独创性表达，就应当认定其构成著作权法意义上的美术作品。（最高人民法院案例库2023-09-2-158-010号案例：青岛某某公司等诉郑某、湛江市某某公司著作权权属、侵权纠纷案) #公有领域、#独创性、#美术作品、#律师短讯
编论：Vera,LLB
导论：陈科,LLM
案例简讯：即使书法文字造型借鉴了公有领域已有字体，但具备独创性就可以构成作品
中国法院在著作权侵权纠纷一案中判决，即使书法文字造型借鉴了公有领域已有字体，但只要其体现了作者的个性化选择、取舍、编排，属于作者的独创性表达，就应当认定其构成著作权法意义上的美术作品。（最高人民法院案例库2023-09-2-158-010号案例：青岛某某公司等诉郑某、湛江市某某公司著作权权属、侵权纠纷案) #公有领域、#独创性、#美术作品、#律师短讯
编论：Vera,LLB
导论：陈科,LLM
案例简讯：即使书法文字造型借鉴了公有领域已有字体，但具备独创性就可以构成作品