中国法院在滥用市场支配地位纠纷一案中判决，对于不公平高价行为的认定和规制应当特别审慎，一般可以先分析高价行为所处相关市场的竞争状况和创新风险，明确需要考量的因素及其重点；继而借助收益率分析、利润分析、价格比较分析等经济分析手段，初步认定被诉价格是否属于不公平高价；最后从竞争效果、消费者福利两个方面复验初步结论并最终作出认定。（最高人民法院案例库2024-13-2-158-001号案例：扬某药业集团广州海某药业有限公司、扬某药业集团有限公司诉合肥医某医药股份有限公司、合肥恩某药业有限公司滥用市场支配地位纠纷案) #滥用市场支配地位、#专利、#原料药、#律师短讯
编论：吴馨颖
导论：陈科
案例简讯：认定不公平高价应审慎分析市场竞争、经济数据及竞争效果，不能仅凭价格明显高于成本涨幅认定
典型案例全文：最高人民法院案例库：扬某药业集团广州海某药业有限公司、扬某药业集团有限公司诉合肥医某医药股份有限公司、合肥恩某药业有限公司滥用市场支配地位纠纷案
案例原文全文：合肥医某医药股份有限公司、合肥恩某药业有限公司诉扬某药业集团广州海某药业有限公司、扬某药业集团有限公司滥用市场支配地位纠纷二审民事判决书