中国法院在侵害商业秘密纠纷案中认为，权利人在一审法庭辩论结束后可以在二审期间对技术秘密内容进行进一步…

中国法院在植物新品种权侵权案中认为，明知特定亲本组合用于生产杂交种授权品种仍实施销售的行为构成帮助侵…

中国法院在房地产开发经营合同纠纷一案中认为当事人在对合作项目进行收益分配的条件已成就的情况下，应按合…

中国法院在专利无效行政纠纷案中认为，判断现有技术结合启示时须考虑发明构思差异。法院判决认为：在判断专…

中国法院在建设用地使用权合同纠纷一案中认为《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》第…

中国法院在软件著作权侵权案中认为，在无法进行代码对比时，可通过游戏软件的外在表达判断是否构成实质性相…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为管辖权异议程序的审理对象不限于管辖异议申请中提出的理由，而是原受诉…

中国法院在商标侵权及不正当竞争纠纷案中判决被告赔偿原告1亿元。被告在其生产销售的洗衣机上使用与原告商…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利无效宣告行政程序中主动放弃权利要求，不能在侵害专利权纠纷中再将…

中国法院在履行行政协议纠纷一案中认为行政机关对合同条款作限缩解释减损相对人利益，属不当行使行政优益权…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为公司相关物质条件消耗过程未指向涉案专利研发活动，不能认定职务发明。…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为依专利权人提交的证据确定赔偿数额，被告不同意的，应当证明其实际侵权…

中国法院在发明专利权无效行政纠纷一案中认为对权利要求的解释应当符合发明目的且不得违背常识。法院判决如…

中国法院在诉讼时效纠纷案中认为，债权人持续主张权利导致诉讼时效多次中断未届满的情形下，不得适用二十年…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为被诉侵权技术方案与现有技术方案中某一技术特征构成本领域可直接替换的…

中国法院在侵害实用新型专利权纠纷一案中认为同一产品侵犯同一权利人多项专利权，通常不重复赔偿，除非前次…

中国法院在植物新品种权权属纠纷一案中认为植物新品种权权属纠纷中，杂交种新品种权与其亲本植物新品种权并…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为侵权和解后再次销售相同侵权产品，可按在先和解协议适用惩罚性赔偿。法…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为关联专利侵权之诉与确认不侵权之诉分散审理应当确保裁判标准一致。法院…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利侵权案件有证据证明侵权损害低于法定赔偿下限的，可以在下限以下确…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，如果现有技术文献已经公开专利申请或者专利要求保护的化合物，则可以推…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为鼓励专利权人直接针对被诉侵权产品制造环节溯源维权。法院判决如下：被…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为侵权人仅以该服务器位于中国域外为由抗辩的，一般不予支持。法院判决如…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为通过改进他人非公开技术获得专利，应当证明涉案专利相对于原技术方案存…

中国法院在不正当竞争一案中认为原告的字号具有较高知名度，被告在其企业名称和同类型产品中使用该字号构成…

中国法院在植物新品种权一案中认为被告的侵权获利可以根据其检疫合格证的记载内容进行推算。判决被告赔偿1…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为已有明确界定的技术特征，不能脱离其所界定的明确含义对其作抽象解释。…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的，侵害专利标记权。法院判决如…

中国法院在垄断一案中认为被告的搭售行为导致原告已安装的产品被拆除并退回，应进行赔偿。判决被告赔偿8万…

中国法院在垄断协议纠纷一案中判决，反垄断涉及国家整体经济运行效率和社会公共利益，反垄断法关于禁止横向…

中国法院在垄断协议纠纷一案中判决，适用横向垄断协议豁免需证明协议具有积极的竞争效果或者经济社会效果；…

中国法院在商标侵权一案中判决，市场管理者明知市场内存在销售涉案侵权产品的行为，未能采取有效充分的措施…

案例短讯: 是否守法规范经营和谨慎理性交易可以作为合法来源抗辩主观要件审查的重要考量因素 中国法院在…

中国法院在植物新品种权一案中认为被告合法购买种子后自行培育种苗并出售不构成侵权。判决被告对于其销售的…

中国法院在专利纠纷一案中判决，本领域技术人员是否能够实现发明技术方案是判断说明书公开是否充分的根本落…

中国法院在内幕交易一案中判决，证券监管机构提供的证据能够证明违法行为成立的法定基础事实，而被处罚人又…

中国法院在反垄断行政纠纷一案中判决，法律、法规和规章未对反垄断书面举报的调查设定期限的，可以综合考虑…

中国法院在反垄断行政处罚一案中判决，原则上反垄断法罚款规定中“上一年度”应当确定为与作出处罚时在时间…

中国法院在反垄断行政处罚一案中判决，具有竞争关系的经营者之间存在一致性市场行为，且存在排除、限制竞争…

中国法院在商标权纠纷一案中判决，对自身产品历史的正当宣传，不属于商标性使用，不构成商标侵权。（最高人…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为公司董事、高管违反忠实义务无偿受让公司专利权的无效。法院判决如下：…

中国法院在租船合同一案中认为托运人行使变更权，但承运人并未按照托运人指示进行航线变更。判决承运人自行…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为合法来源抗辩成立仍可判令使用者负担维权合理开支。法院判决如下：虽然…

中国法院在植物新品种权一案中认为被告J明知购买者没有种子生产经营许可证和分装销售种子的资质，依然向其…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为实用新型专利权纠纷中，已记载在权利要求中有关物质的组分、配方等内容…

中国法院在执行一案中认为普通合伙企业份额可以参照适用共有财产执行的相关规定进行执行。裁定法院重新作出…

中国法院在专利纠纷一案中判决，QQ空间、微信朋友圈等需授权访问的网络空间中的信息是否构成现有设计或者…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，对比文件仅公开了相同或相近的筛选、突变等手段的制备方法，并未对制备…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，已知产品的用途发明中，该产品用途能否从产品本身已知的活性性质以及现…

中国法院在执行纠纷一案中判决，一般仅在当事人有特别约定或存在行业规定、商业习惯时，才允许计算复利。如…