案例短讯：中国法院在著作权权属、侵权纠纷一案中认为对于不属于反不正当竞争法第二章列举的行为的正当性与否应当以是否违反了诚实信用原则和公认的商业道德、是否损害其他经营者的合法权益、是否不正当利用他人竞争优势等作为基本判断标准。法院判决如下：斗鱼公司赔偿耀宇公司经济损失及合理费用共计110万元并承担消除影响的民事责任（上海某文化传媒有限公司诉广州某网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案）（人民法院案例库2024-09-2-158-006号案例，发布时间：2024.03.06）#电竞游戏赛事直播#著作权权属#不正当竞争#法#律师#律师短讯
编论：Jean, LL.B
导论：陈科，LL.B/LL.M
案例简讯：对于不属于反不正当竞争法第二章列举的行为的正当性与否应当以是否违反了诚实信用原则和公认的商业道德、是否损害其他经营者的合法权益等作为基本判断标准
典型案例全文：人民法院案例库：上海某文化传媒有限公司诉广州某网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案