最近，一名妻子消失18年后，突然出现想分房屋拆迁款的新闻上了热搜。李女士和刘先生原本是夫妻，两人育一子。2003年，李女士外出后便再也没有出现，几年后刘先生选择了离婚。而就在李女士消失了18年后，原本居住的房屋被征收，两人可获得56万元，消失多年的李女士竟然再次出现，并要求平均分掉房屋征收补偿款。法院将如何判决呢？Clearway Law带你了解事件背后的法律知识。
妻子消失18年后突然出现 只为分得补偿款
1984年，李女士和刘先生登记结婚，两人购置了一套瓦砖平房，一家三口过着简单幸福的家庭生活。但到了2003年，这一家人引来了巨大的转变，妻子李女士在一次外出后便一去不复返，任凭刘先生怎么找也找不回自己的妻子。
由于妻子一直下落不明，又或者刘先生也早已心灰意冷，刘先生在2009年决定向法院起诉和李女士离婚，这也得到了法院的准许。
2021年，事情又有了转机。当年，刘先生和李女士原本居住的房屋将被征收，刘先生可获得56万元的补偿款。就在刘先生获得补贴不久后，消失多年的李女士居然出现了，她要求和刘先生平分这笔补偿款，两人最终闹上了法院。
先说结论，法院最终判决李女士可分得40%的补偿款，即21万余元，李先生不服判决提出上诉，二审法院驳回上诉维持原判。
李女士为何有资格获得补偿款？
首先，案件中的房屋是李女士和刘先生的共同财产，而该笔拆迁补偿款是由该房屋转化而来，因此也属于共同财产。只要是婚内共同财产，两人便都有平等分割财产的权利。
消失18年，是否代表已放弃了分割财产？
而李女士已消失了18年，并且一去不复返，这一举动是否代表着李女士当时已经自动放弃了分割财产的权利呢？
并不是，这是因为在分割夫妻共同财产时，除非夫妻双方有明确约定，或其中一方明确表示放弃分割财产，一般都不能推定当事人放弃了分割财产的权利。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。
同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
李女士为何只分得40%的拆迁款？
法院认为，李女士和刘先生对拥有的房屋都有管理和权利的义务，但李女士在消失后，就再也没有履行该项义务，因此法院在分割房屋拆迁补偿款的分割之前，先扣除了房屋维护的费用，再将余下54万余元进行分割。
此外，中国的离婚制度中有离婚经济补偿制度。该项制度是从法律的角度对家务劳动的认可。简单来说，在婚姻关系中，照顾家庭较多的一方在离婚时有权向另一方请求补偿，也有机会分得较多的财产。
在该案件中，法院经调查后认为李女士在离开家后并没有照顾家庭的义务，因此在财产分割中应对刘先生给予照顾。因此最终决定李女士可获得拆迁补偿款总额40%。
离婚损害补偿制度及经济帮助制度
除了离婚经济补偿制度外，在离婚财产分割中还有离婚损害赔偿制度和离婚经济帮助制度。
离婚损害赔偿制度在于补偿无过错方的权益。当一方有家庭暴力、出轨等重大过错而导致离婚时，无过错有权请求赔偿，而法律也会适当对无过错方给予照顾。
而离婚经济帮助制度，则是在于对生活困难的一方给予帮助。在双方离婚时，如果其中一方生活有困难，例如因为身体状况而无法有收入来源等，有负担能力的另一方则应当给予适当的帮助。
刘先生有权要求李女士支付抚养费？
此案件引起了众多网友的关注。有人认为，李女士在离家出走后并没有负起身为妻子和母亲的责任，也有网友关注案中的刘先生是否能“反向起诉”，要求李女士支付抚养费？
无论夫妻离婚与否，父母都对未成年子女负有抚养义务。而夫妻离婚之后，子女可由一方抚养，而未有直接抚养的一方，仍然有抚养、教育、照顾子女的责任，因此该方有责任向直接抚养的一方支付抚养费。
而父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。若不直接抚养孩子的一方没有支付抚养费，另一方可以以子女的名义进行起诉。
同时，由于抚养费一般只能以子女的名义进行起诉，而李女士和刘先生的孩子已经成年，因此就算李女士当年没有负担未成年子女的抚养费，现在也很难再追讨该笔抚养费。
对于这一点，有部分解读认为，支付抚养费的目的在于维持未成年子女的生活，子女成年后便不再需要依靠父母抚养，因此此时抚养费的功能并不存在，成年子女也不能追偿该笔抚养费。但也有观念认为，在目前的法律条文中，未有禁止未成年子女行使追讨抚养费的权利。
如果您对离婚纠纷、抚养权纠纷有任何问题，欢迎和Clearway Law联络，Clearway Law是一家线上律师配对平台，能根据您的需求为您找到合适的律师。
参考资料：
消失18年的前妻征收拆迁时现身，法院判其分得补偿款40%
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_20045236
中华人民共和国民法典
https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?ZmY4MDgwODE3MjlkMWVmZTAxNzI5ZDUwYjVjNTAwYmY%3D
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?ZmY4MDgwODE3N2U3NWY4ODAxNzgwMDY3MzZmMjFhYWY%3D