您的配偶绑架了您的孩子，怎么办？婚姻纠纷有时会变得很丑陋。尽管绑架孩子在当时看来是唯一的选择，最近安大略省一起高级法院的判决说明了可能发生的情况。
我们的律师事务所也可以在温哥华帮忙
5岁的M和7岁的J被他们加籍母亲从东亚的家中绑架并逃往渥太华。将两个男孩移送过国际边境使得该案例成为一起绑架。他们的母亲，我们暂且称为 “萨拉” ，她的行为已经构成了对《海牙公约》的违反。
请用英文或者中文通过微信联系我们执行总裁： alistairvigier
绝境逢生！夫妻反目孩子被劫持，救援计划曝光！
最近，北京市发生了一起引起广泛关注的家庭悲剧事件：一名妻子将自己的儿子绑架，并以此要挟丈夫，导致了整个家庭的破裂。对于这样的事件，我们应该如何看待和应对呢？
首先，我们要明确，绑架是一种非法行为，不仅严重违反法律法规，而且会给被绑架人的身心健康造成伤害。特别是绑架儿童，更是一种极其卑劣的行为，容易给孩子的身心健康造成长期伤害。因此，我们要坚决反对任何形式的绑架行为，保护孩子的安全和权益。
对于被妻子绑架的孩子和遭遇家庭危机的丈夫而言，应该如何应对呢？首先，丈夫要冷静分析情况，尽快采取行动。可以先通过电话、短信等方式与妻子联系，试图平息对方的情绪，了解绑架孩子的原因和情况，并告知对方自己已经报警，希望对方能够放过孩子，不要做出过激的行为。
同时，丈夫也要及时报警，并提供尽可能详细的信息，如孩子的姓名、年龄、身高体重等基本信息，以及绑架地点、车辆信息等细节，协助警方开展侦查工作。此外，也可以联系私人侦探等专业机构，协助寻找孩子的下落，尽可能提高寻找的效率和成功率。
除了报警和寻求专业机构的帮助，丈夫还可以通过其他途径寻找孩子的下落。比如，在社交媒体上发布寻人启事，与朋友、亲戚、同事等人建立联系，尽可能扩大信息的传播范围，希望能够引起更多人的关注和协助。
当然，在处理这样的危机事件中，我们也需要考虑到妻子的情绪和心理健康。可能有一些妻子由于某些原因，才会采取绑架孩子的行为，因此在处理时也需要关注到妻子的情绪和难处。
国际儿童绑架案
1983年，海牙公约成为国际家庭法领域最重要的国际法。该公约旨在确保被绑架或被不正当扣留在另一个签约国的儿童迅速返回原地。适用于这类案件的法律、程序和判例都不同于其他类型的家庭法案件。
与《海牙公约》有关的案件在法庭排期安排中具有优先地位，以便最大限度地加快儿童返回原住国的速度，或驳回没有根据的申请。
虽然加拿大是《海牙公约》的成员国和签署国，但魁北克省依然颁布了与《公约》原则和规则一致的地方法律。该法律名为《关于国际和省际儿童绑架民事问题的法案》(A 23-01)。律师都受过该省法律的培训，能够自由灵活运用该法律和相关判例，以达到最佳效果。
每个《公约》成员国都有一个被称为“中央机关”的指定办事处，以帮助协调儿童的返回，并可成为诉讼当事人，以协助法院理解和适用《公约》。中央机关是非常有用的资源，特别是能够协助律师熟悉他们的任务和服务内容。
幸运的是，国际儿童绑架案并不是经常发生。因此，除了在纽约或蒙特利尔等主要国际城市以外，法院并不经常遇到这种情况。
截至2020年，已有101个国家签署了《海牙公约》。如果你的孩子从一个公约国被绑架到另一个公约国，那么您的律师可以根据《海牙公约》申请快速归还孩子。然而要注意的是，有些国家可能仅签署了该《公约》但加拿大尚未承认他们的成员国地位。
这些都是关键问题，请务必聘请最好的律师以确保用最适宜的方式处理您的儿童绑架案件。
当您的配偶绑架您的孩子时该怎么做
他们的家庭纠纷怎么会演化到这个地步？和大多数婚姻一样，这对夫妻的新生活有一个美好的开始。
萨拉和她的丈夫“比尔”（化名），一个北欧人，在2008年于蒙特利尔结婚，随后旅居欧洲，在北欧及英联邦完成比尔的博士后研究。
在2011年末，当萨拉怀上J的时候，她放弃了学业转而成为一名全职的家庭主妇。接着2014年M出生了。要照顾两个活泼的男孩，她在比尔学习和工作期间包揽了家务。
2016年，一份终身职位预约让比尔奔赴东亚。根据比尔的签证，萨拉和孩子们作为拥有双重国籍的家属随之前往。
或许是所谓的“七年之痒”，又或许他们只是日渐出现分歧。
不管是哪种情况，情感和财务上的危机困扰着这个处在亚洲的家庭。萨拉和孩子们在魁北克度过的暑假给了这对夫妻彼此冷静的时间，但是当他们回到亚洲时问题仍未解决。
当您的配偶绑架您的孩子时该怎么做
萨拉和比尔的婚姻问题在2018年九月中旬愈演愈烈，当时萨拉在一次争吵后离家出走。
比尔期待萨拉回心转意，然而事与愿违，她带着M和J和自己从加拿大飞到亚洲的姐姐住在一起。萨拉的姐姐是特地赶去处理这个家庭的婚姻问题的。
当天萨拉就在姐姐的安排下拜访了当地的一名律师。她匆匆买好了机票并办理了签证，她的姐姐和孩子们在24小时内飞往加拿大。第二天比尔开始寻找他的家人时才发现他们已经离开。
了解有关法律的更多信息：
如何计算聘请一位律师的费用？
离婚财产分割的原则是什么？
萨拉现在身在渥太华，更多的家人开始尝试解决这对夫妻的纠纷。开始他们试图调解和协商。虽然比尔保持着和两个孩子的联络，夫妻双方在是否一同居住的问题上无法达成一致。
根据《海牙公约》第12条，萨拉的行为构成了对她的孩子的绑架。该公约保护16岁以下的未成年人免受非法移送和拘留的侵害。条例要求青少年及时返回家中，并保护父母 “安全” 访问的权利。
法庭如何处理父母的绑架
截至2019年1月，这场纠纷终于闹上了法庭。夫妻双方一致认为，孩子们通常的住所，或法庭所谓的“惯常居住地”，在亚洲。
萨拉承认她将孩子们带到加拿大并拒绝将他们送回比尔那里的行为是错误的。作为父母，萨拉和比尔在这场绑架之前都享有M和J的监护权。萨拉的行为侵犯了比尔的合法监护权。
您的伴侣绑架了您的孩子？
法官在决定监护权归属时，优先考虑孩子的权益。根据《海牙公约》，孩子们惯常居住的一方拥有这项义务，也即是比尔在亚洲的住所。
但是萨拉根据该公约第13条b款据理力争。该条款表述，若孩子们将遭受到 “致命威胁” 或者 “无法容忍的待遇” 则法庭可以拒绝将孩子们送回。
当您的配偶绑架您的孩子时该怎么做
萨拉认为他们的财务和情感危机使得M和J处于危险之中。她控诉比尔脾气暴躁、态度冷淡、斤斤计较。她出示了一份在渥太华咨询的心理医生的证明，并指控比尔造成了孩子们的焦虑。
比尔否认了这些指控。他反驳道他已经竭尽所能陪伴M和J并在财务上提供支持，是萨拉“遵循”她家人的计划、突然离家出走加剧了关系的恶化。
什么是“致命威胁”或“无法容忍”？
认定孩子受到“致命威胁”是一件严肃的事情。安大略省高级法院评判的标准是指所谓的风险是否称得上“致命”、“重要”或“严重”。无法容忍是指孩子们面临着“致命的”、“极端的”或“无法忍受的”威胁。
在另一起最近的案例中（Hassan对Garib一案），安大略法院提出了三个问题：
过去所谓的暴力行为是否严重，并且有无再次发生的可能？
该行为是否致命？
记录是否表明父母不受司法系统的控制？
如果父母意见无法达成一致？
萨拉的抱怨不满足13条（b）款的严格标准。法庭否决了她希望M和J留在加拿大的要求，她在亚洲的律师向她保证，即便向当地法庭再次上诉，得到的也是一样的结果。如果她和孩子们回到亚洲，萨拉仍拥有家庭法所赋予的权利。
鉴于《海牙公约》保护她在亚洲应有的权利，法庭解释推迟将孩子们送回他们的惯常住所的行为是错误的。萨拉被要求和M、J一同返回亚洲。如果她决定不回去，法院赋予比尔将孩子们带回家的权利。
至于比尔的部分，他被要求支付孩子们和萨拉的机票钱，搬出家中，这样萨拉他们可以自力更生，直到亚洲的法院作出配偶赡养以及孩子抚养费用的判决。
可以预期的是，法院要求这对夫妻为M和J安排心理治疗，并继续通过调解或法律程序解决其婚姻问题。
如果您的伴侣绑架了您的孩子，打电话给我们的事务所。ClearWay Law为面临这类监护权难题的父母提供建议。
我们的家庭法律师将帮助您决定调解、庭审或进一步的法律程序。一周7天，每天24小时，欢迎咨询ClearWay热线
作者: Alistair Vigier (韦理德)