中国法院在执行异议一案中认为被执行人对第三人的到期债权被多家法院冻结，并已被其他法院强制执行了，不能…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利申请权或者专利权的转让不影响用人单位承担支付职务发明创造发明人…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决在无效宣告程序中，国家知识产权局不得在未全面审查请求人全部无效宣告申…

中国法院在拆迁安置补偿纠纷一案中判决市县政府可以委托或指定其他主体从事具体的补偿安置事宜，但市县人民…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决将他人技术成果非法申请为自己的专利，在该非法申请的专利权依法返还他人…

中国法院在专利权权属纠纷一案中阐释药品专利侵权案件中对“药品专利反向支付协议”的反垄断审查。法院判决…

中国法院在执行异议一案中认为两次异议分别是由不同的法人主体所提出，不属于重复异议。裁定指令法院对执行…

中国法院在债权纠纷一案中判决债务加入人清偿债务的行为不构成债权转让，法律也未赋予债务加入人法定代位权…

中国法院在专利无效宣告一案中判决，仅是制备出一种新的晶型并不当然意味着该晶型即具有了专利法意义上的创…

中国法院在专利权权属纠纷一案中阐释单位负责人执行本单位工作任务完成的发明创造的认定。法院判决如下：虽…

中国法院在合同纠纷一案中认为A对于C负有连带清偿责任，不能以其与B之间的债务抵销为由排除执行。裁定驳…

中国法院在执行复议案件一案中认为被保全人认为不应对该公司采取财产保全措施，不应通过执行异议程序解决。…

中国法院在执行一案中认为债权人提起诉讼后，法院已判决债务人向第三人履行债务，债权人有权申请执行。裁定…

中国法院在执行异议之诉一案中认为案涉房屋的受让人是申请执行人，此时案外人提出执行异议之诉的时限为执行…

中国法院在专利权权属纠纷一案中阐释了职务发明创造权属纠纷中发明人确认之诉和权属之诉的并案审理。法院判…

中国法院在执行复议案件一案中认为利害关系人办理商品房网签手续不能获得优先受偿权亦不能获得法院查封的效…

中国法院在民间借贷一案中认为案外人对于民事调解书中的标的享有权利，具有申请再审的资格。裁定本案再审。…

中国法院在执行复议案件一案中认为债权受让人申请变更申请执行人应取得书面认可，原则上适用于债权转让未经…

中国法院在专利权一案中认为争议专利是在现有技术整体上存在明确的技术启示的情况下改变了药物剂型，不具有…

中国法院在买卖合同纠纷一案中阐释了债务转移与第三人代为履行的区分界定。法院判决如下：第三人与债权人签…

中国法院在植物新品种权一案中认为一审的证据保全虽未邀请专业技术人员参加，但当时被告对此并无异议，也未…

中国法院在专利权属纠纷一案中认为专利权人主动向被诉侵权人提供并意图使其实施专利技术方案，对方实施专利…

中国法院在出资纠纷一案中认为原告是在我国设立的外商独资企业，其出资纠纷应适用中国法律。(《最高人民法…

中国法院在专利权属纠纷一案中认为专利主题名称对于权利要求的保护范围具有实质限定作用。法院判决如下：因…

中国法院在不正当竞争一案中认为被告开发的软件贬损原告的软件并对自己进行推广，构成不正当竞争。判决被告…

中国法院在执行复议一案中认为申请执行人将债权转让未通知所有债权人，不影响债权转让本身的效力。法院判决…

中国法院在合同纠纷一案中认为程某主张合同成立却无法证明，应承担举证不能的后果。判决程某向唐某返还房屋…

中国法院在行政征收或征用一案中认为旧城改造过程中，县政府委托城投公司进行房屋收购协议签署的，具有行政…

中国法院在拐卖儿童罪一案中认为被告人出卖亲生子女的行为构成拐卖儿童罪。判处被告有期徒刑三年，缓刑五年…

中国法院在专利侵权纠纷一案中认为被告擅自转移、处分已依法采取证据保全措施的被诉侵权产品，推定该产品落…

中国法院在不正当竞争一案中认为被告在明知“泥人张”标识知名度的情况下，仍使用“泥人张”作为其企业名称…

中国法院在执行复议案件一案中认为申请法院执行的法律文书不具备明确具体给付内容的，不符合执行条件。法院…

中国法院在商标一案中认为“中国劲酒”虽含有国家名称，但作为一个整体与国家名称并不近似。判决商标委员会…

中国法院在执行复议案件一案中认为第三人申请变更、追加其为申请执行人时，申请执行人必须书面认可第三人取…

中国法院在专利权一案中认为涉案专利说明书中记载了X技术方案，但是权利要求书中并未记载该方案，因此不能…

中国法院在股东资格确认纠纷一案中认为外商投资企业股权变更登记行为不属于负面清单管理范围的，无需征得外…

中国法院在船坞、码头建造合同纠纷一案中认为建设工程合同中约定了“固定总价”，法院不应再同意当事人在诉…

中国法院在著作权一案中认为被告未经许可将其享有专有出版权的书稿交给书商复制发行，构成共同侵权。判决被…

中国法院在执行复议一案中认为判决生效后，败诉方未在指定期限内交纳诉讼费用的，可以立案执行。法院判决如…

中国法院在不正当竞争一案中认为原告承继了已注销企业的字号，被告使用的商标与原告的字号类似，足以使公众…

中国法院在著作权纠纷一案中认为源代码比对并非计算机软件著作权侵权判断的必备条件和必须环节。法院判决如…

中国法院在盗窃罪一案中认为被告人利用ATM故障，取出了多于其余额的钱款，构成盗窃罪，但由于其主观恶性…

中国法院在合同纠纷一案中认为第三人已作出债务承担的意思表示，债权人对此也同意，因此债务已转移给第三人…

中国法院在专利权纠纷一案中认为专利权保护中适应性技术特征通常并不属于功能性特征的内容。法院判决如下：…

中国法院在商标一案中认为商标评审委员会已对争议商标作出了终局裁定，新商标法对其没有溯及力。判决撤销一…

中国法院在药品专利无效宣告纠纷一案中判决原专利申请文件明确记载或者隐含公开了补充实验数据拟直接证明的…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，一般而言，复审决定所针对的权利要求、对比文件、法律理由等相对于驳回…

中国法院在强制执行纠纷一案中判决民事判决判令“股权转让协议有效，继续履行”，原告申请强制执行后，被告…

中国法院在执行复议一案中认为自人民法院扣押之日起，抵押权人有权收取抵押财产的天然或者法定孳息。法院判…

中国法院在虚假宣传一案中认为被告的宣传不足以造成相关公众的误解，且未对原告造成直接损害。判决被告不构…