中国法院在专利无效纠纷一案中判决，确定实用新型专利的技术领域时，应当以权利要求所限定的技术方案为对象…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，实用新型专利的用途限定主题名称对权利要求保护范围是否具有实际限定作…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为专利权利要求含有数字“一”的，不当然认定其具有数量意义上的限…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，通过补充实验数据拟直接证明的待证事实应当在原专利申请文件中明确记载…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为合法来源抗辩成立，权利人为获得停止侵权救济的合理开支仍应得到…

中国法院在海上人身损害纠纷一案中判决，接受劳务一方为提供劳务一方投保人身意外伤害保险的，不能免除其应…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为发明专利申请被驳回后就同一技术方案同日申请实用新型专利权请求…

中国法院在横向垄断协议纠纷案中认为，垄断协议参与方基于该协议主张权利，属于分配垄断利益，违反反垄断法…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为专利权共有人之一单独实施专利，不支持其他共有人对收益进行分配…

中国法院在一起反垄断纠纷案中明确，对已趋于自然消亡的市场，不再续约不构成反垄断法意义上的拒绝交易。法…

中国法院在垄断纠纷案中认为，合同中的仲裁条款不能排除人民法院对因合同履行产生的垄断民事纠纷的管辖权。…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为因一审法院未及时保全导致原告缺乏证据败诉的，应当由一审法院重…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为许可标的所在地、专利实施地、合同签订地、合同履行地等地点之一…

中国法院在专利权权属、侵权纠纷一案中认为购买三无产品后销售的，为未尽合理注意义务，不成立合法来源抗辩…

中国法院在侵害商业秘密纠纷案中认为，权利人在一审法庭辩论结束后可以在二审期间对技术秘密内容进行进一步…

中国法院在植物新品种权侵权案中认为，明知特定亲本组合用于生产杂交种授权品种仍实施销售的行为构成帮助侵…

中国法院在房地产开发经营合同纠纷一案中认为当事人在对合作项目进行收益分配的条件已成就的情况下，应按合…

中国法院在专利无效行政纠纷案中认为，判断现有技术结合启示时须考虑发明构思差异。法院判决认为：在判断专…

中国法院在建设用地使用权合同纠纷一案中认为《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》第…

中国法院在软件著作权侵权案中认为，在无法进行代码对比时，可通过游戏软件的外在表达判断是否构成实质性相…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为管辖权异议程序的审理对象不限于管辖异议申请中提出的理由，而是原受诉…

中国法院在商标侵权及不正当竞争纠纷案中判决被告赔偿原告1亿元。被告在其生产销售的洗衣机上使用与原告商…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利无效宣告行政程序中主动放弃权利要求，不能在侵害专利权纠纷中再将…

中国法院在履行行政协议纠纷一案中认为行政机关对合同条款作限缩解释减损相对人利益，属不当行使行政优益权…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为公司相关物质条件消耗过程未指向涉案专利研发活动，不能认定职务发明。…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为依专利权人提交的证据确定赔偿数额，被告不同意的，应当证明其实际侵权…

中国法院在发明专利权无效行政纠纷一案中认为对权利要求的解释应当符合发明目的且不得违背常识。法院判决如…

中国法院在诉讼时效纠纷案中认为，债权人持续主张权利导致诉讼时效多次中断未届满的情形下，不得适用二十年…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为被诉侵权技术方案与现有技术方案中某一技术特征构成本领域可直接替换的…

中国法院在侵害实用新型专利权纠纷一案中认为同一产品侵犯同一权利人多项专利权，通常不重复赔偿，除非前次…

中国法院在植物新品种权权属纠纷一案中认为植物新品种权权属纠纷中，杂交种新品种权与其亲本植物新品种权并…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为侵权和解后再次销售相同侵权产品，可按在先和解协议适用惩罚性赔偿。法…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为关联专利侵权之诉与确认不侵权之诉分散审理应当确保裁判标准一致。法院…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利侵权案件有证据证明侵权损害低于法定赔偿下限的，可以在下限以下确…

中国法院在专利申请纠纷一案中判决，如果现有技术文献已经公开专利申请或者专利要求保护的化合物，则可以推…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为鼓励专利权人直接针对被诉侵权产品制造环节溯源维权。法院判决如下：被…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为侵权人仅以该服务器位于中国域外为由抗辩的，一般不予支持。法院判决如…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为通过改进他人非公开技术获得专利，应当证明涉案专利相对于原技术方案存…

中国法院在不正当竞争一案中认为原告的字号具有较高知名度，被告在其企业名称和同类型产品中使用该字号构成…

中国法院在植物新品种权一案中认为被告的侵权获利可以根据其检疫合格证的记载内容进行推算。判决被告赔偿1…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为已有明确界定的技术特征，不能脱离其所界定的明确含义对其作抽象解释。…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的，侵害专利标记权。法院判决如…

中国法院在垄断一案中认为被告的搭售行为导致原告已安装的产品被拆除并退回，应进行赔偿。判决被告赔偿8万…

中国法院在垄断协议纠纷一案中判决，反垄断涉及国家整体经济运行效率和社会公共利益，反垄断法关于禁止横向…

中国法院在垄断协议纠纷一案中判决，适用横向垄断协议豁免需证明协议具有积极的竞争效果或者经济社会效果；…

中国法院在商标侵权一案中判决，市场管理者明知市场内存在销售涉案侵权产品的行为，未能采取有效充分的措施…

案例短讯: 是否守法规范经营和谨慎理性交易可以作为合法来源抗辩主观要件审查的重要考量因素 中国法院在…

中国法院在植物新品种权一案中认为被告合法购买种子后自行培育种苗并出售不构成侵权。判决被告对于其销售的…

中国法院在专利纠纷一案中判决，本领域技术人员是否能够实现发明技术方案是判断说明书公开是否充分的根本落…

中国法院在内幕交易一案中判决，证券监管机构提供的证据能够证明违法行为成立的法定基础事实，而被处罚人又…