中国法院在执行纠纷一案中判决，当执行标的由当事人受让，案外人提出阻止执行的实体权利异议的，应在执行程…

中国法院在执行纠纷一案中判决，以物抵债需经申请执行人同意，执行法院仅向申请执行人发出可以申请以物抵债…

中国法院在专利驳回复审纠纷一案中判决，判断权利要求限定的方案是否构成专利法保护客体时，一般应当根据本…

中国法院在执行纠纷一案中判决，案涉债权债务关系形成于案涉资产无偿划转之前，并在无偿划转之后进入执行程…

中国法院在执行纠纷一案中判决，另案生效裁判已确认被执行人的财产通过行政批复等方式无偿划转给第三人这一…

中国法院在执行纠纷一案中判决，申请执行人被多个其他法院执行并不能清偿全部债务的，被执行人通过受让他人…

中国法院在发明专利无效纠纷一案中判决，专利确权程序中，权利要求的“进一步限定”式修改，一般应当以回应…

中国法院在发明专利无效纠纷一案中判决，专利确权程序中，关于某一权利要求的修改方式是否属于“进一步限定…

中国法院在执行监督纠纷一案中判决，申请执行人以债务人承诺自愿为被执行人的债务承担连带保证责任为由，请…

中国法院在执行监督纠纷一案中判决，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当有给付内容，且执行标的和被…

中国法院在专利确权纠纷一案中判决，专利确权程序中，当事人主张专利权人仅修改从属权利要求而未修改独立权…

中国法院在执行纠纷一案中判决，未经审批，债权人接受需要特殊主体资质的抵债财产，在以物抵债裁定送达的同…

中国法院在执行纠纷一案中判决，债务人被法院裁定受理破产申请前，法院依法不中止对债务人的执行。债权人仅…

中国法院在专利驳回复审纠纷一案中判决，应当综合考虑原权利要求书和说明书公开的内容、放弃保护的内容、放…

中国法院在专利驳回复审纠纷一案中判决，放弃式修改一般是指修改权利要求时引入否定性技术特征，将特定保护…

中国法院在执行监督一案中判决，民法典实施前主债务人破产的，担保人承担的利息可以参照民法典规定确定计算…

中国法院在执行监督一案中判决，债权人依据抵押合同主张担保权利，执行时只能针对抵押的特定财产。若该财产…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，判断优先权是否成立，应当审查在后申请的权利要求限定的内容能否从在先…

中国法院在执行监督一案中判决，对已完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的执行款，因财产权利归属已经发…

中国法院在执行监督一案中判决，执行中的司法救助针对的主要是因为案件不能执行到位等原因而导致生活困难的…

中国法院在侵犯技术秘密一案中判决，被诉侵权人实施向特定或者不特定主体提供技术秘密信息或者载体的行为，…

中国法院在侵犯商业秘密一案中判决，被诉侵权人实际使用的信息系在涉案商业秘密信息基础上修改、改进而来，…

中国法院在执行监督一案中判决，执行法院对主债务人作出终本裁定后，表明执行补充责任人的条件已成就，执行…

中国法院在侵犯技术秘密一案中判决，被诉侵权企业直接实施使用技术秘密的侵权行为，且该企业的法定代表人系…

中国法院在侵犯商业秘密一案中判决，禁止侵害客户名单经营秘密的核心在于禁止侵权人利用该经营秘密作为“跳…

中国法院在侵犯商业秘密一案中判决，董事、监事、高级管理人员以公司仅与普通员工签订有保密协议，未单独与…

中国法院在合同纠纷一案中判决，即使当事人曾通过签订和解协议等方式就技术秘密的构成、归属、侵害及责任达…

中国法院在侵犯技术秘密纠纷一案中判决，侵害技术秘密纠纷案件中，权利人为修复或者重建因侵权行为遭致破坏…

中国法院在反垄断行政处罚纠纷一案中判决，固定商品价格的垄断协议所涉及的固定价格方式，不仅包括固定最低…

中国法院在轴辐协议纠纷一案中判决，轴辐协议本质上是轮缘经营者之间达成的横向垄断协议。轴心经营者组织轮…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，对于以包含两个以上变量的方程式限定的权利要求，说明书未明确界定各变…

中国法院在滥用市场支配地位纠纷一案中判决，在涉及知识产权的垄断行为认定时，在相关技术市场存在多个竞争…

中国法院在滥用市场支配地位纠纷一案中判决，当被诉垄断行为涉及有效知识产权的行使时，对被诉垄断行为的排…

中国法院在滥用市场支配地位纠纷一案中判决，对于不公平高价行为的认定和规制应当特别审慎，一般可以先分析…

中国法院在滥用市场支配地位纠纷一案中判决，判断中间投入品经营者市场支配地位时，经营者面临的实际竞争约…

中国法院在计算机软件侵权纠纷一案中判决，在侵害计算机软件著作权案件中，涉案软件开发者是否未尽开源义务…

中国法院在计算机软件侵权纠纷一案中判决，开源软件的项目管理者对软件源代码的形成一般具有决定性作用。贡…

中国法院在计算机软件侵权纠纷一案中判决，计算机软件中任何能够实现相对独立功能的独创性表达均受著作权保…

中国法院在侵权纠纷一案中判决，如网络平台与网络用户之间存在管理或者控制关系，网络用户基于其管理员身份…

中国法院在合同无效纠纷一案中判决，当事人以技术开发合作为名骗取政府技术研发专项经费，作出虚假意思表示…

中国法院在合同无效纠纷一案中判决，在案证据表明双方当事人签订和履行所谓计算机软件开发合同的真实目的是…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，在判断药物组合物发明中的化学药成分与中药成分之间是否存在相互替代的…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，以数值范围限定组分含量的中药组合物专利中，说明书以临床实验数据证明…

中国法院在合同纠纷一案中判决，申请专利应当以真实的发明创造活动为基础。对于以虚构、编造的发明创造为标…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，对于仅限定氨基酸序列的蛋白质发明专利，如果完全不允许以在不同宿主细…

中国法院在技术服务合同无效一案中判决，为非法获取、使用公民个人信息而签订和履行的技术服务合同应被认定…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，权利要求中使用自定义型号通常应当受到限制，只有在不适宜用文字表述，…

中国法院在知识产权侵权管辖纠纷一案中判决，在一案具有多个被告的情况下，各被告可以分别行使各自的诉讼权…

中国法院在网络销售侵权纠纷一案中判决，被诉侵权产品系通过网络销售，销售者待购买者提交订单后才从第三方…

中国法院在专利权无效纠纷一案中判决，本领域技术人员阅读权利要求书和说明书后能够确定权利要求的撰写存在…