中国法院在反垄断行政纠纷一案中判决，法律、法规和规章未对反垄断书面举报的调查设定期限的，可以综合考虑…

中国法院在反垄断行政处罚一案中判决，原则上反垄断法罚款规定中“上一年度”应当确定为与作出处罚时在时间…

中国法院在反垄断行政处罚一案中判决，具有竞争关系的经营者之间存在一致性市场行为，且存在排除、限制竞争…

中国法院在商标权纠纷一案中判决，对自身产品历史的正当宣传，不属于商标性使用，不构成商标侵权。（最高人…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为公司董事、高管违反忠实义务无偿受让公司专利权的无效。法院判决如下：…

中国法院在租船合同一案中认为托运人行使变更权，但承运人并未按照托运人指示进行航线变更。判决承运人自行…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为合法来源抗辩成立仍可判令使用者负担维权合理开支。法院判决如下：虽然…

中国法院在植物新品种权一案中认为被告J明知购买者没有种子生产经营许可证和分装销售种子的资质，依然向其…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为实用新型专利权纠纷中，已记载在权利要求中有关物质的组分、配方等内容…

中国法院在执行一案中认为普通合伙企业份额可以参照适用共有财产执行的相关规定进行执行。裁定法院重新作出…

中国法院在专利纠纷一案中判决，QQ空间、微信朋友圈等需授权访问的网络空间中的信息是否构成现有设计或者…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，对比文件仅公开了相同或相近的筛选、突变等手段的制备方法，并未对制备…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，已知产品的用途发明中，该产品用途能否从产品本身已知的活性性质以及现…

中国法院在执行纠纷一案中判决，一般仅在当事人有特别约定或存在行业规定、商业习惯时，才允许计算复利。如…

中国法院在专利复审纠纷一案中判决，化合物组合产品权利要求中的用途限定通常不会影响或者改变化合物组合的…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为侵权零部件产品为耗材且通常向终端用户单独销售，宜选择零部件产品作为…

中国法院在专利权一案中认为案涉专利为一次性焚烧使用的纸房，违反了社会公德，妨害了公共利益。裁定专利委…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利权人未将其明确知晓的技术方案写入权利要求，不再通过等同侵权保护…

中国法院在仲裁执行一案中认为案外人提出不予执行仲裁调解书的时间已超过了30日法定期限。裁定驳回其不予…

中国法院在侵权纠纷一案中判决，“排放污染物行为”不限于积极的投放或导入污染物质的行为，还包括伴随企业…

中国法院在执行裁定纠纷一案中判决，股份有限公司章程规定的股东优先购买权，对法院强制执行活动没有当然约…

中国法院在执行裁定纠纷一案中判决，未经拍卖、变卖程序，不应直接裁定将被执行人所持有的股份有限公司股权…

中国法院在建设工程施工合同纠纷一案中判决，建设工程施工合同纠纷中出借资质的承包人具有原告主体资格。（…

中国法院在行政赔偿纠纷一案中判决，被征收人因违法行政强制行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决，如果发明构思就在于对各个技术要素的结合，且现有技术既没有公开这种结…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为被诉侵权产品系付费租赁而来，可以认定合法来源抗辩成立。法院判决如下…

中国法院在合同纠纷一案中认为本案要求退款的涉外旅游合同的付款地在中国，中国法院有管辖权。裁定由中国法…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为先用权抗辩中“原有范围”的证明标准不宜过高。法院判决如下：被告所举…

中国法院在故意杀人罪一案中认为被告人不具有归案的主动性，且未如实交代主要犯罪事实，不构成自首。以故意…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为被告专利以克服某项背景技术的技术缺陷为发明目的，与原告相应技术特征…

中国法院在借款合同一案中认为合同约定的杭州市与本案并无任何实际联系，该协议管辖条款无效。裁定本案由被…

中国法院在专利申请驳回复审纠纷一案中判决，国家知识产权局引用域外文献作为专利审查对比文件的，其并无法…

中国法院在拆迁补偿纠纷一案中判决，在房屋征收补偿案件中，补偿义务主体在知道或者应当知道存在房屋承租人…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为技术人员对于技术术语的通常理解可以结合有关公知常识性证据予以确定。…

中国法院在执行一案中认为案涉款项是被执行人破产申请被受理前法院已发放的执行款因银行技术原因被退回的，…

中国法院在专利无效宣告纠纷一案中判决，化学产品发明应当完整地公开该产品的用途，但如果本领域技术人员以…

中国法院在专利驳回复审纠纷一案中判决，公知常识性证据通常是指技术词典、技术手册、教科书等记载本领域基…

中国法院在商标侵权诉讼一案中判决，在包工包料建筑工程施工过程中，承包人使用侵犯他人商标权产品的行为构…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为合法来源抗辩的适用对象原则上不包括使用专利方法的情形。法院判决如下…

中国法院在执行一案中认为被拆迁人对还迁房享有的拆迁安置补偿权益可以排除抵押权人申请的强制执行。判决排…

中国法院在行政诉讼一案中判决，政府及相关工作部门应当依法兑现向行政相对人依法作出的政策承诺，地方以政…

中国法院在行政诉讼一案中判决，会议纪要已经议定的事项，具有法定效力，非依法定程序不得否定其效力，无论…

中国法院在专利无效宣告一案中判决，专利权人在专利民事侵权案件及专利行政确权案件中对权利要求的解释应当…

中国法院在执行异议一案中认为被执行人对第三人的到期债权被多家法院冻结，并已被其他法院强制执行了，不能…

中国法院在专利权权属纠纷一案中认为专利申请权或者专利权的转让不影响用人单位承担支付职务发明创造发明人…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决在无效宣告程序中，国家知识产权局不得在未全面审查请求人全部无效宣告申…

中国法院在拆迁安置补偿纠纷一案中判决市县政府可以委托或指定其他主体从事具体的补偿安置事宜，但市县人民…

中国法院在专利无效纠纷一案中判决将他人技术成果非法申请为自己的专利，在该非法申请的专利权依法返还他人…

中国法院在专利权权属纠纷一案中阐释药品专利侵权案件中对“药品专利反向支付协议”的反垄断审查。法院判决…

中国法院在执行异议一案中认为两次异议分别是由不同的法人主体所提出，不属于重复异议。裁定指令法院对执行…